Maggiore velocità, minore latenza e perdita di pacchetti.

Tutti e tre regolano o reagiscono all’intensità del traffico, ma gestiscono la coda in modo molto diverso:

• La limitazione di velocità tradizionale (policing) scarta ogni pacchetto che superi la velocità configurata, senza metterlo in buffer. Il piano viene applicato, ma l'elevata perdita che ne deriva induce i protocolli di trasporto a ridurre drasticamente la velocità, per cui la velocità effettiva oscilla e l'utente raramente mantiene la velocità nominale.
• Il traffic shaping accumula i pacchetti in eccesso in una coda e li rilascia alla velocità configurata. È più fluido rispetto al policing, ma con una coda profonda e non gestita, la profondità della coda aumenta in caso di congestione e la latenza aumenta vertiginosamente (bufferbloat), cosa che gli abbonati notano nei giochi, nelle videochiamate e nelle teleconferenze.
• La gestione attiva della coda agisce sulla coda stessa: monitora la profondità della coda ed elimina in modo proattivo o contrassegna con ECN determinati pacchetti prima che la coda si riempia, in modo che i flussi rallentino gradualmente anziché collassare. Il risultato è l'applicazione del piano di velocità con latenza e perdita di pacchetti costantemente basse.

Bequant implementa un sistema avanzato di gestione della qualità del traffico (AQM) con applicazione delle politiche per singolo abbonato, isolamento dei ritardi di flusso, prioritizzazione interattiva dei flussi e controllo nativo dei flussi TCP. Il sistema di gestione automatica della congestione (ACM) di Bequant rileva dinamicamente i colli di bottiglia e attiva l'AQM, mantenendo basse le latenze e garantendo la reattività dei servizi interattivi nella maggior parte delle condizioni di rete.

La capacità di banda implementata non garantisce velocità effettive elevate: è necessario un prodotto avanzato per la gestione della banda. Di seguito viene fornita una breve descrizione delle principali cause del sottoutilizzo della capacità e del calo delle prestazioni, nonché del modo in cui Bequant le affronta:

• Un’applicazione, ad esempio uno speed test o uno streaming video, funziona alla velocità che i suoi singoli flussi riescono a sostenere da un capo all’altro della rete, non alla velocità della rete centrale. Una delle cause è che il controllo di congestione TCP interpreta le perdite di pacchetti come segnali di congestione e riduce la velocità quando ne rileva una; di conseguenza, un singolo hop compromesso con perdite casuali limiterà la velocità del flusso mentre la capacità della rete rimane inutilizzata. Bequant risolve questo problema con il suo proxy di ottimizzazione TCP trasparente (TCPO), che gestisce le perdite casuali in modo molto più efficiente.
• Gli elementi di rete dispongono solitamente di code interne per memorizzare i pacchetti di traffico durante la loro elaborazione. Quando l’apparecchiatura costituisce il collo di bottiglia (ad esempio uno shaper che applica il piano tariffario), le code possono crescere eccessivamente e causare una profondità di coda eccessiva (bufferbloat). Ciò aumenta la latenza percepita dall’abbonato, che può risultare piuttosto evidente nelle applicazioni interattive come i giochi e le teleconferenze. Bequant offre la gestione attiva delle code (AQM) che previene il bufferbloat e riduce al minimo i ritardi nelle applicazioni interattive, garantendo un’esperienza ottimale per il cliente.
• La velocità percepita da un abbonato corrisponde alla velocità del collo di bottiglia del percorso di traffico, che non sempre coincide con la velocità nominale prevista dal proprio piano tariffario. Esempi comuni di colli di bottiglia includono la rete Wi-Fi domestica, un settore wireless congestionato o un OLT sovraccarico. La posizione del collo di bottiglia varia di volta in volta, così come la velocità massima alla quale opera. Il sistema di gestione automatica della congestione (ACM) di Bequant rileva tali colli di bottiglia in tempo reale e attiva la limitazione della velocità AQM, per mantenere basse le perdite e le latenze durante gli episodi di congestione.

È necessario applicare politiche di utilizzo equo basate sulle effettive limitazioni della larghezza di banda della rete. Ciò non comprometterà, ma migliorerà la qualità dell'esperienza (QoE) per la maggior parte degli utenti.

Ad esempio, se un segmento della rete dispone di un collegamento di backhaul che si satura nelle ore di punta, è possibile utilizzare la gestione del traffico Bequant per impostare un limite per le applicazioni che richiedono maggiore larghezza di banda (ad esempio lo streaming video) e una limitazione globale della velocità con una pianificazione che garantisca una larghezza di banda minima a tutti gli utenti. Di conseguenza, la qualità dell’esperienza (QoE) dei clienti serviti tramite quel collegamento migliorerà.

In definitiva, se applicate correttamente, le politiche di utilizzo corretto consentono di condividere una larghezza di banda limitata tra numerosi utenti, migliorandone al contempo la qualità dell'esperienza.

La gestione centralizzata delle politiche relative agli abbonati in un nodo unico garantisce una maggiore scalabilità man mano che il traffico aumenta, poiché un prodotto come Bequant offre una maggiore capacità, è più economico da implementare e più facile da mantenere.

Per quanto riguarda la maggiore capacità, Bequant utilizza server Intel/AMD dotati di CPU e memoria più veloci rispetto all’hardware dei router e la sua architettura interna è ottimizzata per la gestione delle politiche. Un ulteriore vantaggio è che Bequant monitora tutto il traffico e può applicare politiche di utilizzo equo a livello di rete utilizzando regole molto semplici.

Per quanto riguarda l'implementazione, un unico dispositivo hardware potente può risultare molto più economico da acquistare e mettere in funzione rispetto a molti dispositivi più piccoli, compresa l'interazione con un sistema RADIUS o di fatturazione da cui prelevare le politiche.

Infine, una soluzione distribuita è complessa da gestire, poiché ogni elemento dovrà avere una propria configurazione della coda per garantire la coerenza con il resto del sistema.

Nella maggior parte dei casi, un aumento della capacità di rete non apporterà alcun miglioramento, poiché la velocità è limitata principalmente dalla rete di accesso e dall’ultimo hop Wi-Fi. Le funzionalità di ottimizzazione del traffico di Bequant (TCPO, ACM, AQM, ecc.) ridurranno la congestione in tali elementi di rete e miglioreranno la qualità dell’esperienza in un modo che un aumento della capacità di rete non è in grado di garantire.

Un esempio in tal senso è rappresentato da Cajun Networks, che ha registrato una riduzione dell'83% della latenza e un calo delle ritrasmissioni dal picco del 6,6% a una media dello 0,32% semplicemente implementando Bequant, senza alcun ampliamento della capacità di rete.

È possibile richiedere una prova gratuita di Bequant compilando il modulo di richiesta della prova gratuita BQN.

Il traffic shaping basato sulle applicazioni è una tecnica di gestione della rete che identifica il tipo di applicazione che genera il traffico (giochi, VoIP, streaming, download di grandi dimensioni, ecc.) e quindi assegna dinamicamente la priorità ai flussi in base a tale identificazione. Bequant implementa il traffic shaping basato sulle applicazioni in due modi:

• Ispezione approfondita dei pacchetti (DPI): identifica il traffico per applicare le politiche configurate. Un esempio è l'identificazione dello streaming video nelle ore di punta per moderarne la domanda.
• Priorità ai flussi interattivi: Bequant identifica automaticamente i flussi interattivi in base al loro comportamento e assegna loro la priorità nell’AQM. Ciò non richiede alcuna configurazione esplicita delle politiche.

Sì, Bequant è in grado di applicare politiche di traffico per singolo abbonato interagendo con il sistema di fatturazione. Bequant è attualmente integrato con 20 fornitori e il numero è in crescita. Tra i fornitori di servizi di fatturazione figurano:

• Aradial
• Azotel
• Gaiia
• Gestfy
• HubSoft
• Cubo ISPC
• Gestión ISP
• Soluzione ISPS
• IXC
• Mikrowisp
• Phicus
• Powercode
• Sonar
• Splynx
• UISP
• Visione di Fibersmith
• Visp.net
• WISPControl
• Wisphub
• Wispro

Maggiori informazioni sono disponibili sui sistemi di fatturazione integrati BQN.

Bequant è in grado di applicare politiche di traffico per singolo abbonato con un impegno minimo da parte del team di ingegneri di rete. Bequant può recuperare automaticamente le politiche o i piani tramite la segnalazione RADIUS, interagendo con il sistema di fatturazione (20 fornitori finora, in continua crescita) oppure tramite l'API REST di Bequant.

Bequant AQM rileva automaticamente e assegna priorità ai flussi interattivi, come le teleconferenze o i giochi, e il suo sistema di mitigazione della congestione basato sull'intelligenza artificiale (ACM) è in grado di autoapprendere e non richiede alcuna regolazione manuale. Le politiche manuali possono essere molto più semplici e stabili, consentendo di liberare tempo per il personale tecnico.

Il miglioramento quantificabile della qualità del servizio (QoS) per gli abbonati riduce il numero di chiamate all'assistenza, alleggerendo ulteriormente il carico di lavoro del reparto di ingegneria di rete. Chadd Giles, CTO di Resound Networks, segnala un calo del 35% delle chiamate all'assistenza.

I router utilizzano un percorso veloce ottimale per i pacchetti nell'ambito delle funzionalità di routing di base e un percorso meno ottimale per l'elaborazione delle ACL o delle code QoS. In molti modelli, la semplice attivazione di tali funzionalità aumenta il carico della CPU e l'utilizzo della memoria, riducendo al contempo la capacità di throughput. L'impatto diventa maggiore man mano che vengono aggiunte nuove voci.

In Bequant, il nostro percorso ottimale prevede la classificazione del traffico, la gestione delle code e l'applicazione delle politiche, poiché la gestione del traffico è la nostra funzionalità principale. Bequant integra tecnologie come DPDK per ottenere prestazioni ottimali.

Bequant funziona su server Intel o AMD disponibili in commercio, che in genere dispongono di CPU e memoria più veloci rispetto all'hardware dei router. Grazie all'hardware e all'implementazione di livello superiore, Bequant supporta una larghezza di banda molto elevata, fino a 400 Gbps su un singolo server.

Maggiori informazioni sono disponibili sulla piattaforma BQN.

È possibile evitare il sovraccarico dei router affidando l'applicazione dei piani tariffari degli abbonati al sistema di gestione del traffico Bequant. Il cuore dell'architettura di Bequant è costituito da un sistema avanzato di gestione delle code (AQM) progettato per scalare. Bequant gira su server standard Intel o AMD e supporta un throughput molto elevato, fino a 400 Gbps su un singolo server.

Maggiori informazioni sono disponibili sulla piattaforma BQN.

Bequant rileva la congestione della rete e ne gestisce la capacità, migliorando al contempo la qualità dell'esperienza degli utenti. Mantenendo costante la QoE, la rete è in grado di ospitare un numero maggiore di utenti. Anibal Enríquez, amministratore delegato di Communicate, ha segnalato un aumento del 10% del numero di utenti per ogni punto di accesso.

Mantenendo costante il numero di abbonati, la qualità dell'esperienza (QoE) degli utenti viene migliorata riducendo la latenza e le perdite di rete. Cajun Networks ha registrato una riduzione dell'83% della latenza e delle ritrasmissioni, che sono scese da un picco del 6,6% a una media dello 0,32%.

La soluzione ACM (Traffic Congestion Mitigation) di Bequant riduce la congestione, la gestione attiva delle code (AQM) applica i limiti di velocità in modo ottimale e le politiche di traffico basate sulle applicazioni (con DPI abilitato) moderano la domanda delle applicazioni più esigenti durante le ore di punta.

Maggiori informazioni sono disponibili nelle sezioni " Cajun Case study " e " Enhanced Subscriber QoE".