Sbloccate la piena capacità della rete con il shaping intelligente.

La risposta dipende dalle prestazioni dell’access point nelle ore di punta, non dalla sua capacità nominale; pertanto, la valutazione dovrebbe partire dai dati misurati. Innanzitutto, occorre esaminare l’utilizzo nelle ore di punta: il throughput complessivo degli abbonati serviti dall’access point rispetto alla capacità effettivamente fornita nelle condizioni di trasmissione radio. In secondo luogo, occorre valutare l’esperienza degli abbonati durante quelle stesse ore: latenza, perdita di pacchetti, ritrasmissioni e congestione. Un punto di accesso con un elevato utilizzo ma bassa latenza e poche perdite dispone ancora di un margine di manovra, mentre uno in cui la latenza e le perdite aumentano bruscamente nelle ore di punta ha già raggiunto il proprio limite.

Bequant fornisce questi dati per singolo abbonato e per gruppo di abbonati, consentendo così a un ISP di raggruppare gli abbonati per punto di accesso e di confrontare la velocità di trasmissione nelle ore di punta con le metriche relative alla qualità dell’esperienza (QoE). Fornisce inoltre un elenco automatico del percentile più basso degli abbonati che subiscono congestione, indicando quali punti di accesso sono sotto pressione.

Il carico aggiuntivo dovrebbe quindi essere verificato, non dato per scontato: aggiungere gli abbonati gradualmente e confermare che la latenza nelle ore di punta, le perdite e la congestione rimangano entro i valori target. La mitigazione della congestione e l’AQM di Bequant possono aumentare il margine di capacità di un punto di accesso esistente, mantenendo basse la latenza e le perdite man mano che si avvicina alla saturazione. Il guadagno riportato è, ad esempio, di circa il 10% in più di utenti per punto di accesso, ma dipende da ciascuna rete, dalle sue condizioni radio e dal mix di traffico. Una prova gratuita di Bequant è il modo migliore per verificarlo sulla propria rete.

Lo shaping basato sulle applicazioni utilizza l'ispezione approfondita dei pacchetti (DPI) per identificare le applicazioni che generano il traffico e applicare politiche a quelle specifiche, ad esempio limitando lo streaming video o i download di grandi dimensioni. Si tratta dell'approccio corretto quando poche applicazioni che consumano molta larghezza di banda generano la maggior parte della domanda di picco e la loro moderazione libera capacità per tutto il resto.

Lo shaping basato sulla topologia applica un limite di velocità al traffico combinato di tutti gli abbonati serviti da un elemento condiviso, come un punto di accesso, un settore, una porta OLT o un collegamento di backhaul, in base alla capacità di tale elemento e ripartendola equamente tra i suoi abbonati. Si tratta dell’approccio corretto quando il problema è rappresentato dal collo di bottiglia condiviso stesso, indipendentemente dalla combinazione di applicazioni, poiché sposta la coda dall’apparecchiatura di accesso all’ottimizzatore di traffico, dove viene gestita attivamente.

I due approcci sono più efficaci se combinati. Su un collegamento di backhaul che raggiunge la saturazione nelle ore di punta, ad esempio, Bequant può limitare le applicazioni che consumano più larghezza di banda e, allo stesso tempo, applicare un limite di velocità globale che garantisca una larghezza di banda minima per ogni utente. Bequant AQM assegna inoltre automaticamente la priorità ai flussi interattivi, senza necessità di configurare esplicitamente alcuna politica, in modo che i giochi e le videochiamate mantengano una buona reattività con entrambi gli approcci.

Sì. Il traffic shaping non deve necessariamente essere una restrizione permanente. Un limite permanente inferiore alla velocità prevista dal piano penalizza gli abbonati nelle ore non di punta, quando la rete dispone di capacità inutilizzata, mentre una politica attivata dalla congestione interviene solo quando un elemento condiviso è effettivamente vicino alla saturazione.

Il sistema di mitigazione della congestione (ACM) di Bequant AI funziona in questo modo. Monitora continuamente la latenza e le perdite per singolo abbonato, ricavate dai flussi sotto carico, e quando rileva sintomi di congestione attiva la limitazione della velocità (AQM) per mantenere basse le perdite e le latenze durante l’episodio di congestione. Quando la domanda diminuisce e i sintomi di congestione scompaiono, la limitazione viene rimossa e gli abbonati tornano alla velocità massima prevista dal loro piano tariffario. Poiché l’ACM è un sistema ad autoapprendimento, non richiede una regolazione manuale delle soglie per ciascun elemento di rete.

Le politiche basate sulle applicazioni possono seguire la stessa logica: i limiti basati sul DPI per le applicazioni che richiedono molta larghezza di banda, come lo streaming video, possono essere concentrati nelle ore di punta per moderarne la domanda quando la rete ne ha bisogno, lasciandole senza restrizioni per il resto della giornata. Le ore di punta possono essere identificate in base all’ora del giorno o, in modo più flessibile, in base alla velocità effettiva complessiva della rete.

I limiti dei piani tariffari degli abbonati si applicano individualmente a ciascun abbonato, ma non proteggono un elemento condiviso. Un punto di accesso, un settore wireless o una porta OLT sono condivisi da molti abbonati e la loro capacità è solitamente inferiore alla somma delle velocità previste dai rispettivi piani tariffari. Durante le ore di punta, ogni abbonato può rimanere al di sotto del limite previsto dal proprio piano, mentre l’elemento condiviso risulta saturo: le code si allungano, la latenza e le perdite aumentano e tutti gli abbonati collegati a esso subiscono un deterioramento dell’esperienza. Il solo shaping per singolo abbonato non può risolvere questo problema, poiché nessun limite individuale viene superato.

Lo shaping basato sulla topologia risolve il problema del collo di bottiglia condiviso. Gli abbonati vengono raggruppati in base all’elemento di rete che li serve (punto di accesso, settore, porta OLT o collegamento di backhaul) e al traffico combinato del gruppo viene applicato un limite di velocità corrispondente alla capacità di tale elemento, con una pianificazione che distribuisce equamente la larghezza di banda disponibile e garantisce un minimo a ogni abbonato. L’applicazione avviene tramite la sofisticata gestione attiva delle code dell’ottimizzatore di traffico, anziché nell’apparecchiatura di accesso, in modo che la latenza rimanga bassa e i flussi interattivi continuino ad avere la priorità.

Bequant integra questa funzionalità con la tecnologia ACM (AI Congestion Mitigation), che rileva i sintomi di congestione per singolo abbonato sulla base della latenza e delle perdite di flusso, anche quando la posizione o la capacità del collo di bottiglia sono sconosciute o variabili, e attiva la limitazione della velocità AQM per mantenere basse le perdite e le latenze. La visibilità per gruppo di abbonati mostra quali punti di accesso o porte OLT sono soggetti a congestione, consentendo al team di rete di decidere dove sia necessaria una politica basata sulla topologia o un potenziamento della capacità.