L'ottimizzazione di Internet inizia qui.

Sì, nessuna delle tecniche principali richiede la visualizzazione del payload:

L'ottimizzazione TCP opera a livello di trasporto: migliora il recupero dei dati persi, il comportamento dei conferme e il controllo della congestione della connessione stessa, quindi funziona allo stesso modo sia che il payload sia in chiaro sia che sia crittografato con TLS (HTTPS). Nulla viene decrittografato e la crittografia end-to-end non viene mai compromessa.

QUIC crittografa le proprie intestazioni di trasporto, quindi non può essere instradato tramite proxy come il TCP, ma i suoi flussi mostrano comunque un comportamento misurabile sull'wire: perdita di pacchetti, aumento dell'RTT, variazioni di velocità. La gestione attiva delle code e il rilevamento della congestione basato sull'intelligenza artificiale agiscono su questi segnali, quindi il traffico QUIC beneficia dello stesso controllo del bufferbloat e della stessa gestione della congestione del traffico TCP.

Il DPI non dipende nemmeno dall’ispezione del payload: si basa sullo SNI di TLS e sull’analisi comportamentale del flusso. Ciò è sufficiente per garantire la visibilità delle applicazioni e l’applicazione di policy specifiche per ciascuna applicazione.

Bequant BQN applica tutte e tre le misure senza decriptare i dati degli abbonati:

• Ottimizzazione TCP.
• AQM e gestione della congestione su qualsiasi flusso, compreso QUIC.
• Riconoscimento delle applicazioni basato su DPI per il traffico crittografato.

Un ottimizzatore di traffico correttamente implementato include un percorso di bypass che verrà seguito dal traffico in caso di guasto del server.

Bequant BQN viene implementato proprio in questo modo. Trattandosi di un “bump-in-the-wire ” trasparente, il meccanismo di bypass è molto flessibile e può essere definito a livello fisico, di collegamento o di routing:

• Livello fisico: box Niagara esterno o schede di rete Silicom bypass.
• Livello di collegamento: aggregazione di collegamenti LACP, con collegamenti di bypass che non passano attraverso il server BQN wires.
• Livello di instradamento: instradamento dinamico OSPF, con un percorso di bypass dal costo superiore rispetto a quello che passa attraverso il server BQN.

L'aspetto fondamentale è che l'integrazione debba essere automatica, non manuale, in modo che l'ottimizzatore del traffico che applica i limiti di velocità conosca in ogni momento il piano tariffario di ciascun abbonato.

Quando si valutano o si sostituiscono i sistemi di fatturazione, verificare che l’ottimizzatore sia in grado di ricevere i dati degli abbonati attraverso più di un canale (segnalazione RADIUS, integrazione diretta con il sistema di fatturazione o API REST), in modo che la stessa piattaforma continui a funzionare prima, durante e dopo la migrazione.

La piattaforma BQN supporta tutti e tre i metodi e dispone di integrazioni pronte all’uso con oltre 20 fornitori di soluzioni di fatturazione per ISP (tra cui Powercode, Sonar, Splynx, UISP, Wisphub e Wispro), in modo che ogni abbonato venga automaticamente associato al piano tariffario corretto, senza che i tecnici debbano configurare manualmente le code sui router.

Agiscono in diversi punti della rete e la scelta giusta dipende principalmente dalla visibilità e dalla copertura:

L'ottimizzazione basata sul segnale radio viene eseguita all'interno o in prossimità delle apparecchiature di accesso (il settore, l'AP o lo scheduler radio). Rileva direttamente le condizioni del segnale radio (qualità del segnale, tempo di trasmissione, modulazione) ed è in grado di reagire ad esse, ma copre solo gli abbonati collegati a quel segmento radio; deve essere implementata e configurata per ogni sito e per ogni fornitore di apparecchiature e non è in grado di intervenire quando il collo di bottiglia si trova altrove: nel backhaul, nel peering o nella rete Wi-Fi domestica.

L'ottimizzazione in linea nel core dei pacchetti si trova lungo il percorso di tutto il traffico degli abbonati, pertanto un'unica implementazione copre tutti gli abbonati e tutte le tecnologie di accesso (wireless fisso, fibra, DOCSIS, mobile). Poiché opera a livello di flusso, rileva la congestione ovunque si verifichi sulla base del comportamento stesso dei flussi (perdita di pacchetti, aumento dell'RTT) e applica le politiche per singolo abbonato senza richiedere alcuna integrazione con il fornitore di soluzioni radio.

I due approcci sono complementari piuttosto che esclusivi: lo scheduler radio gestisce l'efficienza dello spettro all'interno del proprio segmento, mentre la piattaforma inline gestisce le prestazioni del flusso end-to-end. Se si dovesse scegliere uno dei due, l'approccio inline è preferibile nelle reti con tecnologie di accesso miste e in cui la posizione dei colli di bottiglia è soggetta a variazioni.

Bequant BQN viene implementato in linea nel core di rete, in modo trasparente: non sono necessarie modifiche alle apparecchiature radio, ai dispositivi CPE o a quelli degli abbonati. Il suo sistema di gestione automatica della congestione (ACM) rileva in tempo reale i settori congestionati e altri colli di bottiglia sulla base delle misurazioni dei flussi e attiva la limitazione della velocità AQM per singolo abbonato, mantenendo basse le perdite e le latenze ovunque si verifichi la congestione.

Il prezzo iniziale di una licenza una tantum è solo una parte del quadro; le differenze più significative emergono dopo l'implementazione:

Le licenze una tantum (perpetue) comportano un elevato esborso di CAPEX: la capacità deve essere dimensionata e pagata in anticipo, gli aggiornamenti di versione principali e la manutenzione vengono solitamente fatturati separatamente e, una volta conclusa la vendita della licenza, l’incentivo del fornitore si sposta sulla vendita successiva. Anche l’ottimizzazione del traffico è un obiettivo in continua evoluzione (la crittografia e i nuovi algoritmi di controllo della congestione modificano costantemente la composizione del traffico), pertanto un prodotto statico perde efficacia nel tempo.

Il modello di licenza in abbonamento trasforma il costo in OPEX e lo adegua all’utilizzo effettivo: gli operatori pagano per la capacità che utilizzano oggi e ampliano la licenza man mano che il traffico aumenta. Gli aggiornamenti software e l’assistenza sono inclusi, e il fornitore deve guadagnarsi il rinnovo, il che mantiene lo sviluppo incentrato sulla base installata piuttosto che sulla prossima vendita.

Bequant adotta il modello di abbonamento: la piattaforma BQN viene concessa in licenza per singolo server, con un abbonamento mensile basato sulla capacità di throughput di picco. L’abbonamento include il diritto di utilizzare il software, gli aggiornamenti continui e l’accesso all’assistenza; il prezzo è indipendente dal numero di utenti, pertanto i costi seguono la crescita della rete anziché richiedere una scelta anticipata in termini di capacità.

Bequant utilizza i dati DPI e quelli a livello di abbonato per rendere più precisa la gestione del traffico, tutelando al contempo la privacy dei clienti.

Il DPI viene utilizzato per identificare le categorie di applicazioni e il comportamento del traffico, in modo che la piattaforma BQN possa applicare politiche specifiche per ciascuna applicazione. I dati a livello di abbonato vengono utilizzati per associare il traffico al piano di servizio corretto, applicare le politiche specifiche per ciascun abbonato, identificare i sintomi di congestione e aiutare i team di assistenza a risolvere più rapidamente i problemi di prestazioni.

Dal punto di vista della privacy, la piattaforma memorizza solo due informazioni che richiedono protezione, ed entrambe sono crittografate: l'indirizzo IP dell'abbonato e l'identificativo dell'abbonato. L'accesso alle visualizzazioni a livello di abbonato è limitato ai team operativi autorizzati.

La piattaforma BQN è in grado di supportare reti che vanno dai piccoli e medi ISP fino ai grandi operatori con più sedi. Funziona su server standard Intel o AMD ed è scalabile sia verticalmente che orizzontalmente.

In termini di throughput, un singolo server BQN è in grado di elaborare fino a 400 Gbps, a seconda della configurazione hardware e dei requisiti di implementazione. Quando è necessaria una maggiore capacità o una distribuzione geografica più ampia, è possibile implementare più server BQN come cluster gestito centralmente. Ciò consente a un ISP di espandere la capacità aggiungendo server, mantenendo al contempo la coerenza nella gestione delle politiche, nell’analisi dei dati e nell’ottimizzazione del traffico su tutta la rete.

I clienti degli ISP descrivono Bequant come uno strumento prezioso perché migliora le prestazioni effettive della rete, offre loro una maggiore visibilità operativa e li aiuta a ottenere il massimo dall'infrastruttura esistente.

Nelle implementazioni reali, i clienti segnalano vantaggi misurabili quali una minore latenza, una riduzione della perdita di pacchetti e delle ritrasmissioni, un minor numero di richieste di assistenza e una maggiore uniformità del servizio durante i periodi di picco di traffico. Ad esempio, Cajun Broadband ha segnalato miglioramenti nella latenza e una perdita di pacchetti inferiore all’1%, InfoWest ha segnalato una riduzione dell’80% nelle ritrasmissioni di pacchetti e Resound Networks ha segnalato un calo del 35% nelle richieste di assistenza relative a problemi di rete.

Altri esempi relativi ai clienti sono disponibili nella sezione " Casi di studio " e nella testimonianza video di Resound.

Bequant opera da oltre un decennio ed è stata implementata con successo in più di 400 reti. Siamo un’azienda incentrata sul prodotto, dedicata al 100% al miglioramento della nostra piattaforma di ottimizzazione del traffico BQN e al soddisfacimento delle esigenze dei nostri clienti.

Bequant prevede una licenza per server, con un abbonamento mensile basato sul throughput massimo elaborato. L'abbonamento include il diritto di utilizzare il software e l'accesso all'assistenza. Il prezzo è indipendente dal numero di utenti registrati o simultanei.

Bequant si integra con i sistemi esistenti di fatturazione e gestione degli abbonati importando le informazioni relative agli abbonati e ai piani tariffari e utilizzandoli per applicare automaticamente le politiche di traffico per ciascun abbonato.

La piattaforma BQN è in grado di ricevere i dati degli abbonati tramite la segnalazione RADIUS, l'interazione diretta con i sistemi di fatturazione supportati o l'API REST di Bequant. Ciò consente alla piattaforma di associare ciascun abbonato al piano tariffario corretto senza che i tecnici debbano configurare manualmente le code sui router.

Bequant supporta già l'integrazione con diverse piattaforme di fatturazione degli ISP — attualmente 20 fornitori, in continua crescita — tra cui sistemi quali Powercode, Sonar, Splynx, UISP, Wisphub, Wispro e altri.

La piattaforma Bequant BQN viene implementata come elemento in linea su server standard Intel o AMD. Viene posizionata in modo da poter monitorare e gestire il traffico degli abbonati, solitamente tra la rete di accesso degli abbonati e la rete a monte/core.

Non richiede la sostituzione dei router esistenti dell’ISP né la riprogettazione dell’architettura di rete. Nella maggior parte delle implementazioni, Bequant integra l’infrastruttura di router esistente trasferendo l’ottimizzazione del traffico, l’applicazione delle politiche relative agli abbonati e l’analisi dei dati dai router a una piattaforma dedicata. Ciò consente ai router di concentrarsi sull’instradamento, mentre BQN gestisce l’ottimizzazione TCP, la gestione attiva delle code, la mitigazione della congestione, le politiche basate su DPI e la visibilità a livello di abbonato.

Le principali modifiche alla rete si limitano solitamente all’inserimento del server o del cluster BQN nel percorso del traffico e alla sua integrazione con i sistemi operativi esistenti, quali RADIUS e le piattaforme di fatturazione, qualora siano richieste politiche specifiche per gli abbonati. Nel caso di reti con più sedi o di maggiore capacità, è possibile raggruppare in cluster più server BQN e gestirli centralmente.

Sì. Per molti ISP di piccole e medie dimensioni, una piattaforma dedicata all’ottimizzazione del traffico rappresenta un investimento che vale la pena fare. L'investimento è più facile da giustificare quando l'ISP è in grado di collegare la piattaforma di ottimizzazione del traffico a risultati misurabili, quali l'evitare l'espansione della capacità, la riduzione delle chiamate all'assistenza, un minor rischio di abbandono, una migliore qualità dell'esperienza (QoE), velocità dei piani più elevate o la possibilità di servire un maggior numero di abbonati con la stessa infrastruttura. In tal senso, la piattaforma dovrebbe essere valutata non come un costo di rete aggiuntivo, ma come un modo per proteggere i margini migliorando al contempo l'esperienza del cliente.

Il principale vantaggio commerciale è solitamente rappresentato da un uso più efficiente delle infrastrutture esistenti. Se la congestione, la latenza, la perdita di pacchetti o il sovraccarico dei collegamenti di accesso limitano l’esperienza del cliente, una piattaforma come Bequant può migliorarla senza richiedere costosi aggiornamenti dei router o regolazioni manuali per ogni singolo dispositivo.

Anche per i team più piccoli, il valore operativo è importante. Una piattaforma centralizzata può semplificare l’applicazione delle politiche relative agli abbonati, integrarsi con i sistemi RADIUS o di fatturazione, ridurre la configurazione manuale delle code e fornire ai team di assistenza una visibilità a livello di singolo abbonato. Ciò si traduce in un minor numero di cicli ricorrenti di risoluzione dei problemi e in un’identificazione più rapida delle criticità prima che i clienti presentino reclami.

I criteri di valutazione più importanti sono:

• Ottimizzazione attiva del traffico: la soluzione dovrebbe migliorare le prestazioni della rete senza interventi manuali attraverso l'ottimizzazione del protocollo TCP, la mitigazione della congestione basata sull'intelligenza artificiale, la gestione attiva delle code e la definizione delle priorità del traffico in base alle applicazioni.
• visibilità della rete: la soluzione dovrebbe fornire una visione proattiva del comportamento della rete a diversi livelli, comprese le metriche di prestazione per singolo abbonato, per gruppo di abbonati, per applicazione e a livello dell'intera rete.
• Scalabilità: la soluzione deve essere in grado di adattarsi alla crescita del traffico dell'ISP sia in senso verticale, attraverso prestazioni più elevate per singolo server, sia in senso orizzontale, aggiungendo server a un cluster gestito centralmente.
• Affidabilità: la soluzione deve poter vantare una comprovata esperienza di implementazioni riuscite presso ISP di dimensioni, tecnologia e complessità operativa simili.
• Implementazione e integrazione: la soluzione dovrebbe adattarsi all'architettura di rete esistente con modifiche minime ai router e integrarsi perfettamente con RADIUS, i sistemi di fatturazione e i flussi di lavoro operativi.
• Gestibilità: la soluzione dovrebbe richiedere una messa a punto minima o nulla dopo l'implementazione, e il clustering dei server dovrebbe consentire di apportare modifiche occasionali alla configurazione una sola volta, affinché queste vengano poi propagate all'intero cluster.
• Prezzo: il prezzo dovrebbe essere proporzionale al valore offerto, che comprende risparmi in termini di capacità, riduzione del carico di lavoro dell'assistenza, miglioramento della qualità dell'esperienza (QoE) e riduzione del rischio di abbandono.

Le principali differenze tra Bequant e Preseem sono:

• L'ottimizzazione TCP accelera il traffico TCP e fornisce alle altre funzionalità di Bequant metriche precise relative a perdita, latenza e congestione. Preseem non dispone di ottimizzazione TCP.
• Riconoscimento delle applicazioni grazie alla tecnologia DPI. Preseem non dispone di funzionalità DPI.
• AQM con controllo della velocità nativo TCP. Preseem AQM non dispone di un controllo della velocità nativo TCP e i mittenti subiscono un rallentamento a causa della perdita di pacchetti.
• Fino a 400 Gbps di capacità di throughput per server. La capacità massima di Preseem è di 100 Gbps.
• Il raggruppamento in cluster di più server Bequant consente una gestione senza soluzione di continuità. Preseem non dispone di funzionalità di clustering.

La piattaforma Bequant BQN è un prodotto per l'ottimizzazione del traffico che migliora la qualità dell'esperienza (QoE) degli abbonati riducendo la latenza, la perdita di pacchetti e la congestione. Offre inoltre visibilità a livello di singolo abbonato, gruppo di abbonati e applicazione.

Le principali differenze tra Bequant e le soluzioni open source basate su QoS e router sono:

• L'ottimizzazione TCP accelera il traffico TCP e fornisce alle altre funzionalità di Bequant metriche precise relative a perdita, latenza e congestione.
• Riduzione della congestione basata sull'intelligenza artificiale per singolo utente.
• AQM con code per flusso e controllo della velocità nativo TCP, per il massimo isolamento della latenza e il minimo numero di pacchetti persi.
• Capacità di throughput fino a 400 Gbps per server.
• Raggruppamento di diversi server Bequant per una gestione senza soluzione di continuità.

Le soluzioni open source basate su QoS e su router in genere:

• Non dispone di ottimizzazione TCP.
• Non dispone di un sistema di mitigazione del traffico basato sull'intelligenza artificiale.
• Il loro AQM non prevede code per singolo flusso; i flussi condividono invece la stessa coda in base alla classificazione, e il controllo della velocità nativo del protocollo TCP è assente poiché i mittenti vengono rallentati dall'eliminazione dei pacchetti.
• La capacità è in genere inferiore a 100 Gbps per dispositivo.
• Non supporta il clustering.